| 童裝成人化之爭(zhēng) |
本刊記者-劉嘉 長(zhǎng)久以來(lái)，童裝設(shè)計(jì)的成人化就是一個(gè)極具爭(zhēng)議的話題。支持者認(rèn)為，兒童也是擁有獨(dú)立人格的個(gè)體，給兒童相對(duì)自由平等的空間，有利于兒童的個(gè)性發(fā)展。讓兒童像大人一樣穿著，還可以引導(dǎo)他們像成人一樣去思考。 而反對(duì)派則認(rèn)為，過(guò)度成人化的童裝使兒童過(guò)早喪失童真。甚至有專(zhuān)家提出，5～12歲是兒童塑造人生價(jià)值觀的重要時(shí)期，但過(guò)早模仿成人會(huì)引發(fā)早熟，并使兒童過(guò)度重視自己的外貌和性吸引力。 但不爭(zhēng)的事實(shí)是，成人化的童裝已經(jīng)得到了市場(chǎng)的認(rèn)可。童裝產(chǎn)品分為三個(gè)階段，兩歲以下的嬰幼兒裝，3～6歲的中童童裝，7～12歲的大童裝。當(dāng)下的童裝設(shè)計(jì)中，不僅大童產(chǎn)品設(shè)計(jì)成人化，中童設(shè)計(jì)也呈現(xiàn)出成人化的趨勢(shì)。也由此催生了親子裝市場(chǎng)的不斷擴(kuò)容，以及大批成人裝品牌向童裝領(lǐng)域延伸并已成為童裝市場(chǎng)的引領(lǐng)者，比如江南布衣推出的jnby by JNBY、太平鳥(niǎo)推出的Mini Peace。 在近日舉辦的一場(chǎng)有關(guān)童裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的論壇上，記者又聽(tīng)到對(duì)成人化童裝的“批判”：“很多童裝品牌發(fā)布秀上，小小童模帶著濃重的妝容、身著色彩艷麗的服飾，像是一個(gè)個(gè)小怪物?！?/font> 此番吐槽雖是一家之言，但顯然極有值得思考之處，細(xì)細(xì)思量，的確點(diǎn)出了為何有些童裝品牌可以做到“叫好又叫座”。比如色彩方面，孩子是含苞待放的花朵，無(wú)需過(guò)多粉飾，燦爛的笑容就可以打動(dòng)一切。因此童裝設(shè)計(jì)中，并不宜采用大量的桃粉、檸檬黃等高純度色彩。過(guò)于刺眼的色彩不利于兒童視力發(fā)展，也讓孩子感到無(wú)所適從。 實(shí)際上，童裝成人化是指童裝在款式、色彩、面料上借鑒成人服裝的設(shè)計(jì)元素，運(yùn)用在童裝設(shè)計(jì)上，并得到設(shè)計(jì)師運(yùn)用、企業(yè)的制作以及消費(fèi)者認(rèn)可，而非簡(jiǎn)單地將成人裝進(jìn)行縮小化。 在服裝制作時(shí)，成人服裝與童裝的工業(yè)制版也是不一樣的，如女式服裝有很多為了達(dá)到修身效果而采用結(jié)構(gòu)板型，可在腰上利用多處收省來(lái)達(dá)到束腰的效果，此外還有男式西服的墊肩等。這些制版方式在童裝設(shè)計(jì)與制作中是不應(yīng)采用的，因?yàn)檫@不僅影響穿著舒適度，也不利于兒童身體發(fā)育。 再反觀國(guó)際大牌童裝的成人化設(shè)計(jì)，恰恰無(wú)一不是在款式上簡(jiǎn)約大方，色彩上柔和淡雅的。這些都值得有志于打造優(yōu)質(zhì)童裝品牌、親子裝品牌的從業(yè)者借鑒，在參考成人裝流行元素的同時(shí)，切不可盲目跟風(fēng)潮流，還需兼顧兒童穿戴特點(diǎn)及實(shí)用性。 |
| 《紡織服裝周刊》版權(quán)及免責(zé)聲明： 1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：紡織服裝周刊”的所有作品，版權(quán)均屬于紡織服裝周刊，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用上述作品。已經(jīng)獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：紡織服裝周刊”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。   2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-85872143 |
| 相關(guān)文章 |
 |
||
|
