冬日行走在北京的街頭，比霧霾更讓人難以接受的還有其他。說起北方的時(shí)尚，有點(diǎn)尷尬，尤其是令人難捱的寒冬。春天到處盛開小碎花兒，夏天滿大街的小鮮肉，秋季長風(fēng)衣的“歐巴”帥氣依舊，而到了冬天，畫風(fēng)突變，集體回歸到六十年代——服裝只剩長款和短款。
冬裝難看，不是羽絨服的錯(cuò)。讓一個(gè)有愛美之心的人穿上羽絨服的理由只有一個(gè)：真心怕冷。秋褲是每個(gè)年輕人的宿敵，這話沒錯(cuò)。早期秋褲是專門靠著增加厚度來實(shí)現(xiàn)保暖功能，越厚越暖和。于是羊絨褲、駝絨褲、大棉褲??里三層外三層的臃腫謀殺了一切時(shí)尚的可能性。作為一個(gè)秋褲深度受害者，我很想問一句：究竟有沒有真正的保暖內(nèi)衣？
近年來，家居服行業(yè)在保暖內(nèi)衣方面進(jìn)行了不少探索，但“保暖內(nèi)衣”這個(gè)概念仍然沒有撕掉“中老年”標(biāo)配的標(biāo)簽。臃腫、老土的款式占據(jù)主流。幾乎所有秋衣秋褲的品牌都會給自己加上一個(gè)“保暖”的標(biāo)簽，產(chǎn)品是否真的具備特殊的保暖功能性？消費(fèi)者不追究，品牌商不解釋。遇到價(jià)格明顯高于其他保暖內(nèi)衣的商品時(shí)，消費(fèi)者的信任度低。除了本身的材質(zhì)厚度和包裹度之外，特殊材質(zhì)和工藝能帶來額外的保暖效果嗎？這個(gè)認(rèn)知在多數(shù)消費(fèi)群體中是一個(gè)盲點(diǎn)。
今年冬裝市場優(yōu)衣庫的一款保暖內(nèi)衣成了爆款。該款內(nèi)衣采用四種纖維混紡的特殊制暖方式，“你負(fù)責(zé)時(shí)髦，我負(fù)責(zé)保暖”的廣告打出了一定的口碑。
在“質(zhì)造”和“智造”席卷全行業(yè)的今天，人們不該再活在逐層加厚以求保暖的時(shí)代。如果已經(jīng)具備了功能性保暖材質(zhì)的研發(fā)和生產(chǎn)能力，那么請把這個(gè)概念深入地傳遞給消費(fèi)者。如果至今仍然沒有研發(fā)出能讓人“毛衣+大衣+圍巾”就可以靚麗過冬的保暖服飾，那只能說明，致力于該領(lǐng)域的品牌革命尚未成功。
