| TPP壓境， 中國紡織被施緊箍咒？ |
本刊記者—徐長杰 10月5日，美國貿(mào)易代表邁克爾·弗羅曼正式宣布，由美國主導(dǎo)，日本、澳大利亞、新加坡和加拿大等12個國家參與的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”（TPP）談判達(dá)成一致。
TPP是一種多邊自貿(mào)協(xié)定，全稱是“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”，TPP談判自2010年開始，涵蓋全球40%的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。不過，因為TPP目前僅僅只在部長級會議達(dá)成基本協(xié)議，各成員國尚需得到國內(nèi)議會等立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。 外貿(mào)型紡織企業(yè)或受重創(chuàng) 實際上，在TPP的各項規(guī)定中，最為引人注目的條款是“零關(guān)稅”——TPP原則上要求成員國之間進(jìn)行貿(mào)易時，取消所有商品的進(jìn)口關(guān)稅。從這個意義上來說，TPP協(xié)議達(dá)成，對中國經(jīng)濟(jì)乃至紡織業(yè)來說，都并非一個好消息。舉例來說，根據(jù)TPP規(guī)定，紡織產(chǎn)品“從紗開始”之后的所有工序和原料生產(chǎn)，都要在TPP成員國內(nèi)進(jìn)行才能享受12國內(nèi)零關(guān)稅的待遇。 此前就有人指出，“一旦TPP達(dá)成，越南將是最大贏家?！北说蒙瓏H經(jīng)濟(jì)研究所在近日發(fā)布的報告中似乎也呼應(yīng)這樣一種觀點，理由是越南最大出口產(chǎn)業(yè)為紡織業(yè)的服飾與鞋類，在TPP開始付諸于實際后，越南服飾與鞋類出口到美國的關(guān)稅，立刻由目前的17%~32%下滑至零。非TPP成員國或?qū)⒁蛸Q(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)而受到?jīng)_擊，其中受沖擊最大的將是中國。 近日，杭州蕭山裕源化纖有限公司產(chǎn)品開發(fā)部經(jīng)理季柳炎在接受《紡織服裝周刊》記者采訪時就坦言， 目前，業(yè)內(nèi)最擔(dān)心的就是紡織產(chǎn)品銷售渠道受阻，再就是紡織產(chǎn)品目前的品質(zhì)、品牌需要重新打造，特別是一些以出口為主的紡織企業(yè)，可能會受損嚴(yán)重?！爸爸袊徔棶a(chǎn)業(yè)上項目的著力點是全球60億人的保有量，而TPP一旦施行，可能會大大縮減其消化人數(shù)，因此會出現(xiàn)產(chǎn)能的過剩?！奔玖渍f道。 季柳炎認(rèn)為，TPP可能會給中國紡織業(yè)帶來兩種結(jié)果，一種是中國紡織企業(yè)去TPP成員國，比如去越南投資建廠，另一種是中國內(nèi)部將面臨一場史無前例的低價競爭。不過他也直言，雖然TPP會給中國紡織業(yè)帶來負(fù)面影響，但也會進(jìn)一步助推中國紡織由大國向強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變，“這種壓力是迫使中國紡織企業(yè)走出品質(zhì)低、價格低競爭的關(guān)鍵一步。比起2012~2014年中國紡織行業(yè)的低迷，現(xiàn)在紡織行業(yè)已經(jīng)開始復(fù)蘇，TPP不會阻止紡織行業(yè)復(fù)蘇的進(jìn)程，只會讓紡織行業(yè)的升級速度加快?！?/font>
TPP對中國紡織業(yè)影響來自哪些方面？會產(chǎn)生多大影響？對此《紡織服裝周刊》記者采訪了中國紡織工業(yè)聯(lián)合會副秘書長、新聞中心主任孫淮濱。 他認(rèn)為，TPP對中國紡織業(yè)的影響將來自兩個方面，首先是TPP要在成員國之間推行貿(mào)易自由化，實現(xiàn)零關(guān)稅。這也就意味著非成員國要進(jìn)入貿(mào)易圈會或多或少地受到貿(mào)易歧視，從而會形成一種貿(mào)易轉(zhuǎn)移，貿(mào)易轉(zhuǎn)移的表現(xiàn)則是TPP成員國不與或減少與中國的貿(mào)易往來；另一方面就是來自于TPP的原產(chǎn)地規(guī)則，也就是中國企業(yè)到TPP貿(mào)易圈投資設(shè)廠，必須符合原產(chǎn)地規(guī)則才能享受到優(yōu)惠政策，而這樣就會拉動TPP成員國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)，對于中國紡織產(chǎn)業(yè)來說，產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間的銜接就會受到影響，甚至?xí)霈F(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂。 孫淮濱同時指出，伴隨著TPP帶來的貿(mào)易轉(zhuǎn)移，也會帶來中國紡織產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。不過他強(qiáng)調(diào)，目前，我國已與TPP的不少成員國，比如韓國、澳大利亞等簽署了雙邊貿(mào)易協(xié)定，因此我國與這些國家會逐步實現(xiàn)貿(mào)易自由化以及零關(guān)稅，從而減少或抵消TPP對中國的負(fù)面影響。 中國紡織經(jīng)濟(jì)研究中心研究員田麗在接受《紡織服裝周刊》記者采訪時也直言，TPP的確在某種程度上會稀釋入世對中國參與經(jīng)濟(jì)全球化帶來的紅利。 不過，她認(rèn)為中國紡織企業(yè)切不可把TPP視為一種限制中國發(fā)展的貿(mào)易規(guī)則?！爸辽倬蚑PP來說，這是一種競爭機(jī)制，目標(biāo)健康向上?；焕麨橛欣?，從個人到國家，要想進(jìn)步，這都是必須具備的基本能力和素質(zhì)?！? 實際上，從目前來看，越南、馬來西亞、泰國等地的紡織鞋服產(chǎn)業(yè)都在快速發(fā)展，但更多是停留在一些簡單的成衣加工環(huán)節(jié)，面輔料生產(chǎn)、高端印染等技術(shù)含量較高的環(huán)節(jié)仍然要依靠中國市場。比如，泰國一些生產(chǎn)T恤、內(nèi)衣等的服裝企業(yè)，仍然需要將一些較為復(fù)雜的印染工序發(fā)回中國沿海加工，因為當(dāng)?shù)氐墓に囁饺匀贿_(dá)不到要求。但越南、馬來西亞等國這幾年的競爭優(yōu)勢正在加強(qiáng)，不論是設(shè)備還是技術(shù)，升級的步伐都很快。 對此，季柳炎也認(rèn)為中國的紡織服裝企業(yè)亟須升級，應(yīng)從產(chǎn)品輸出轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)或設(shè)備輸出，同時，要提升行業(yè)從業(yè)人員的整體素質(zhì)，由生產(chǎn)型向設(shè)計師這種角色轉(zhuǎn)變?！拔覀儑业募夹g(shù)與設(shè)備與國外相比，還有很多優(yōu)勢，比如緊密紡，越南、印尼等國家并不具備這些技術(shù)和設(shè)備。我覺得，經(jīng)歷這樣一次大浪淘沙，中國紡織產(chǎn)業(yè)還將涌現(xiàn)出一些跨國經(jīng)營的企業(yè)以及跨國經(jīng)營的國際貿(mào)易人才，將為今后的發(fā)展做好更充足的準(zhǔn)備 ?！彼€提及，今后，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)將成為企業(yè)的必修課。 TPP對中國紡織業(yè)整體影響有限 商務(wù)部研究院消費經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍在接受《紡織服裝周刊》記者采訪時也回應(yīng)稱，TPP的簽署對紡織行業(yè)的影響并不會太大。 她指出，目前加入TPP的12個國家中，能與中國紡織品產(chǎn)生競爭的主要是墨西哥與越南，因為其他國家出口結(jié)構(gòu)中紡織品占比并不高。 “總體來看，墨西哥與美國、日本都簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定，因此墨西哥對美國紡織品的貿(mào)易一直沒有與中國產(chǎn)生過太正面的競爭，也就是說，墨西哥也不會因為這一次的TPP的簽訂對中國紡織品產(chǎn)生新的影響?！?/font> 談到越南時，趙萍稱，紡織品是越南出口中占比非常大的品類，但在2014年，越南紡織品出口額也僅有90多億美元，同年，中國紡織品出口額達(dá)2984億美元。也就是說，越南紡織品出口份額僅僅是中國紡織品的一個零頭。 “也正因此，越南整體上對中國紡織品的出口影響不會很大。以美國為例，2014年中國出口美國紡織品是455億美元，這一數(shù)據(jù)甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出越南紡織品的出口總額。當(dāng)然，具體到每個行業(yè)或企業(yè)，感受也會有所不同。比如一家企業(yè)，美國是其主要出口市場，那么對其影響就會很大?！?/font> 雖然TPP對中國紡織業(yè)的影響有限，但趙萍也對中國紡織企業(yè)的發(fā)展提出了一些建議：“TPP的目的是想為成員國節(jié)省進(jìn)口成本，因此對于中國紡織企業(yè)來說就不要與他們拼成本，而是尋求差異化的競爭優(yōu)勢，比如通過新材料、新工藝的改進(jìn)等等，以高附加值來抵消自身產(chǎn)品在價格方面的競爭弱勢?！?/font> 田麗也從中國紡織可持續(xù)發(fā)展的角度，給出了行業(yè)企業(yè)所要努力的方向：“就紡織產(chǎn)業(yè)而言，紡織智能裝備與節(jié)能環(huán)保，要按照發(fā)達(dá)國家成熟的技術(shù)路線做強(qiáng)；紡織新材料應(yīng)用，以完善產(chǎn)業(yè)鏈為主要任務(wù)，要加快創(chuàng)新和融合進(jìn)度。紡織產(chǎn)業(yè)要加快信息化的融合，運用互聯(lián)網(wǎng)平臺加大營銷，繼續(xù)擴(kuò)大紡織品服裝的內(nèi)銷，把產(chǎn)業(yè)做實做強(qiáng)，正確、積極迎接TPP的挑戰(zhàn)?！?/font> 有人說，TPP的出現(xiàn)基本宣告了WTO體系的瓦解，而也有一些人認(rèn)為TPP就是想逼迫中國吐出WTO紅利，使中國制造、服務(wù)含金量褪色。但現(xiàn)實是，中國擁有10萬億GDP的規(guī)模，是貨物貿(mào)易第一大國，龐大的市場使得任何國家想將其置身其外都異常艱難。其實，紡織業(yè)作為一種部分勞動密集型產(chǎn)業(yè)，即便沒有TPP的合圍追擊，隨著中國人口紅利的消失和轉(zhuǎn)型升級的展開，中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)“走出去”也已是大勢所趨，只是在TPP“大軍壓境”的背景下，“走出去”這個話題將變得更加緊迫和含義豐富。 特別是隨著中韓、中澳自貿(mào)協(xié)定簽署，中美、中歐投資協(xié)定談判加快推進(jìn)，上海自貿(mào)區(qū)試點拓展，“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”談判和亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，以及“一帶一路”建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，中國已呈現(xiàn)出深層次、高水平、全方位的對外貿(mào)易開放格局，TPP達(dá)成對中國紡織業(yè)的影響有限。 記者視線 沒必要過度擔(dān)心
|
| 《紡織服裝周刊》版權(quán)及免責(zé)聲明： 1、凡本網(wǎng)注明“來源：紡織服裝周刊”的所有作品，版權(quán)均屬于紡織服裝周刊，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用上述作品。已經(jīng)獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：紡織服裝周刊”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。   2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在30日內(nèi)進(jìn)行。有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-85872143 |
| 相關(guān)文章 |
 |
||
|
