| 后TPP時代，中國紡織迎新局？ |
本刊記者-徐長杰
11月9日成功當(dāng)選美國總統(tǒng)的唐納德·特朗普，于21日在YouTube上非正式公布了他上任后百日之內(nèi)將推出的政策。其中頗受關(guān)注的內(nèi)容是發(fā)布退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)的意向聲明。 在短視頻中，特朗普重申了他在競選演講中就不斷強調(diào)的口號，將美國的利益放在第一位。他將TPP稱為“美國的一個潛在威脅”，并表示“將展開公平的雙邊貿(mào)易協(xié)定談判以讓工作和工業(yè)重返美國”來取而代之。 眾所周知，TPP賦予成員國巨大的投資貿(mào)易便利性，同時也使成員集團在貿(mào)易投資等方面產(chǎn)生了天然排他性，包括中國在內(nèi)的經(jīng)濟體在出口、投資等方面可能會承受一定壓力。對于我國紡織業(yè)來說，也會迫使一部分紡織企業(yè)將工廠搬到TPP國家?？傮w來說，TPP對中國的貿(mào)易和出口、國民收入會有一定影響，可能會帶來就業(yè)減少和產(chǎn)業(yè)流失。而此次特朗普將TPP打入“冷宮”，TPP對中國紡織的貿(mào)易枷鎖能否被打開？ TPP擱淺，紡織業(yè)博弈全球阻力減弱 TPP是奧巴馬任內(nèi)全力推動的戰(zhàn)略之一，曾被美國《華爾街日報》稱作是美國“轉(zhuǎn)向亞洲”戰(zhàn)略的支點。
如果協(xié)議流產(chǎn)， 產(chǎn)業(yè)負(fù)面沖擊將被減弱 TPP(Trans-Pacific Partnership Agreement)全稱為“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”，基本上覆蓋了環(huán)繞太平洋的大部分國家，包括美洲的美國、加拿大、墨西哥、智利和秘魯，亞洲和大洋洲的日本、馬來西亞、越南、新加坡、文萊、澳大利亞和新西蘭。這12個國家的經(jīng)濟總量占到全球經(jīng)濟的40%，而TPP的目標(biāo)就是降低各成員國之間的關(guān)稅，促進(jìn)貿(mào)易自由化，使商品能更快速、更廉價地在各成員國之間流通。 在TPP的各項規(guī)定中，最為引人注目的條款是“零關(guān)稅”——TPP原則上要求成員國之間進(jìn)行貿(mào)易時，取消所有商品的進(jìn)口關(guān)稅。舉例來說，根據(jù)TPP規(guī)定，紡織產(chǎn)品“從紗開始”之后的所有工序和原料生產(chǎn)，都要在TPP成員國內(nèi)進(jìn)行才能享受12國內(nèi)零關(guān)稅的待遇。非TPP成員國或?qū)⒁蛸Q(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)而受到?jīng)_擊，其中受沖擊最大的將是中國。 此前，越南曾被看成TPP的主要受益國，特別是紡織服裝業(yè)會受益得以保持高速發(fā)展。世界銀行今年初曾預(yù)測：到2030年，TPP將使各成員國的GDP平均提高1.1個百分點。其中，越南GDP將增加10%，出口更將大增三成，成為大贏家。從這個意義上來說，TPP協(xié)議達(dá)成，對中國經(jīng)濟乃至紡織業(yè)來說，都并非一個好消息。 但實際上，中國一直在試圖與參加TPP的一部分國家達(dá)成不同的貿(mào)易協(xié)定，以便擴大中國的影響力。比如，我國已與TPP的不少成員國，比如韓國、澳大利亞等簽署了雙邊貿(mào)易協(xié)定，與這些國家會逐步實現(xiàn)貿(mào)易自由化以及零關(guān)稅，從而減少或抵消TPP對中國的負(fù)面影響。 特別是隨著上海自貿(mào)區(qū)試點拓展，“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系”談判和亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，以及“一帶一路”建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，中國已呈現(xiàn)出深層次、高水平、全方位的對外貿(mào)易開放格局，TPP即便達(dá)成對中國紡織業(yè)的影響也有限。 但有一點毋庸置疑，如果TPP協(xié)議流產(chǎn)，中國受到的負(fù)面沖擊將會明顯減小，也將能夠避免由于被排除在外而可能遭受的經(jīng)濟損失。 值得關(guān)注的是，此次TPP的擱淺可能提升“亞太自由貿(mào)易區(qū)”（FTAAP）等協(xié)定的影響力，而我國一直是亞太自由貿(mào)易區(qū)的堅定支持者。TPP 的暫時擱淺為我國更加主動推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟體一體化提供了契機，更多APEC成員轉(zhuǎn)向支持區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP），也為其談判的順利推進(jìn)帶來了新的機遇。 目前，馬來西亞、澳大利亞、秘魯、新西蘭已明確表示如果TPP流產(chǎn)，未來將把重點放在RCEP，其中秘魯甚至已經(jīng)提出了申請加入RCEP，意欲成為第一個拉美國家成員。可以預(yù)見，RCEP的持續(xù)推進(jìn)將不斷提高中國在亞太地區(qū)乃至全球貿(mào)易自由化中的影響力，最終促成亞太自貿(mào)區(qū)（FTAAP）通過RCEP 路徑獲得實現(xiàn)。
仍存排除中國隱憂 “死緩”中的TPP有待觀察 中國國際貿(mào)促會紡織行業(yè)分會貿(mào)易投資促進(jìn)部副主任劉耀中在接受記者采訪時表示，特朗普團隊雖已經(jīng)宣告放棄TPP，但目前看不完全排除以新的形式或面目繼續(xù)進(jìn)行排除中國的跨太平洋自由貿(mào)易談判，其后續(xù)影響還有待觀察。 當(dāng)下，全球總需求明顯不振，各國都在“血拼”訂單。匯率的波動對競爭力的影響較大。最近一兩個月以來，在美元不斷走強，人民幣兌美元匯率較大幅貶值等因素綜合影響下，匯率對中國紡織服裝業(yè)的影響更加直接。 美國依然是我國紡織業(yè)非常重要的出口市場，但特朗普主張制造業(yè)回歸，甚至主張要將中國列入?yún)R率操縱國，對來自中國的進(jìn)口商品增加45%的關(guān)稅，在這一政策指向下紡織品服裝由于其特殊的競爭力尤其值得關(guān)注。 此外，TPP的“死緩”已經(jīng)明顯使很多企業(yè)采取觀望態(tài)度，對越南紡織業(yè)的投資和貿(mào)易都會帶來一些負(fù)面影響。 比如此前因看好TPP協(xié)議，以中國為生產(chǎn)基地的紡織服裝企業(yè)為應(yīng)對國內(nèi)勞工成本上漲，陸續(xù)赴越南擴產(chǎn)及進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。特別是龍頭企業(yè)天虹紡織、魯泰紡織、百隆東方、華孚色紡在越南已有一定規(guī)模的產(chǎn)能布局。 而如今，隨著美國退出TPP協(xié)議，估計短期內(nèi)相關(guān)上市公司將面臨著訂單量減少以及盈利能力下降的現(xiàn)實問題，因此，鑒于TPP以及當(dāng)前紡織服裝行業(yè)的主要困難和問題，業(yè)界必須主動尋找解決、突破的辦法。 江蘇卓泰微笑藝術(shù)家居營銷股份有限公司在今年年初就開始布局智利，智利是TPP協(xié)定成員國是其參考的重要因素之一。不過該公司品牌事業(yè)總監(jiān)潘麗君在接受記者采訪時表示，無論TPP是否擱淺，都不會對公司的既定戰(zhàn)略產(chǎn)生較大影響。因為在本質(zhì)上，公司進(jìn)軍南美市場的最大驅(qū)動力是壯大自身品牌，智利本身是南美大陸重要的商品、物流“集散中心”，在公司外貿(mào)格局中的地位十分重要。 中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文也并不認(rèn)為美國的退出會對中國完全有利。王文認(rèn)為，美國退出TPP有兩個重大影響，一是改變了全球?qū)H貿(mào)易發(fā)展趨勢的預(yù)期，以美國為首的區(qū)域貿(mào)易主義及以中國為首的自由貿(mào)易區(qū)主義的兩大貿(mào)易博弈可能的預(yù)期會改變。未來全球貿(mào)易方面特朗普可能會推出新的政策，令全球貿(mào)易變得更加不確定性。二是中國發(fā)展正處在機遇與挑戰(zhàn)并存的關(guān)鍵期，中國在新的去TPP化時代下應(yīng)對非確定性國際形勢的挑戰(zhàn)很大，原來的TPP國家對中國的訴求也會不斷加大，除了提升中國的貿(mào)易話語權(quán)，也增加了中國在全球貿(mào)易體系中的責(zé)任與負(fù)擔(dān)。 中國擁有10萬億GDP的規(guī)模，是貨物貿(mào)易第一大國，龐大的市場使得任何國家想將其置之身外都異常艱難。其實，紡織業(yè)作為一種部分勞動密集型產(chǎn)業(yè)，即便沒有TPP的合圍追擊，隨著中國人口紅利的消失和轉(zhuǎn)型升級的展開，中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)“走出去”也已是大勢所趨，只是在TPP“大軍壓境”的背景下，“走出去”這個話題變得更加緊迫和含義豐富。 TPP未死，但可能已宛如身處煉獄中。 美國退出TPP雖然確實會對中國產(chǎn)生一定的減壓影響，但是特朗普在宣布退出TPP后還將出臺什么措施來維護美國在亞太乃至國際社會上的利益，還有待觀察。 各國反應(yīng) TPP無法在美國通過，最大的受益國或許是中國。全球最大的政治風(fēng)險咨詢公司歐亞集團美國負(fù)責(zé)人Jon Lieber便指出，TPP針對的重點其實完全在中國，美國試圖建立一個區(qū)域的貿(mào)易集團，將美國的影響力投射在亞太地區(qū)，作為抵抗中國影響力的堡壘。但今后，TPP的伙伴國可能將目光轉(zhuǎn)向國內(nèi)，以及全球第二大經(jīng)濟體中國。從特朗普提出退出TPP到現(xiàn)在不過一個月的時間，TPP的伙伴們都有了哪些反應(yīng)和行動？ 新西蘭：新西蘭總理約翰·基稱，如果特朗普放棄TPP，自己會向中國敞開大門。他說：“TPP的全部意義在于美國在亞太地區(qū)展示領(lǐng)導(dǎo)地位。我們樂見美國在該地區(qū)存在。但如果美國退出的話，這個空缺需要被填補，而且將由中國來填補?！?/font> 馬來西亞：馬來西亞國際貿(mào)易和工業(yè)部長穆斯塔法說，特朗普的表態(tài)讓馬政府感到“失望”，在TPP憧憬無望的背景下，馬政府執(zhí)政的基本盤正在受到?jīng)_擊。馬官方稱，TPP有可能流產(chǎn)，將尋求其他可能性，包括重點放在中國主導(dǎo)的RCEP上。 越南：越南總理阮春福明確表示，因為不具備“審議的基礎(chǔ)”，本屆國會不會再審議TPP。同時，阮春福說，基于美國選后的政治變化，越南政府將停止尋求推動國會批準(zhǔn)美國主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）。 秘魯：秘魯政府宣布已開始同中國就加入RCEP事宜舉行談判。加拿大新聞網(wǎng)援引德國之聲中文網(wǎng)報道稱，太平洋戰(zhàn)略是秘魯?shù)膰?，在美國領(lǐng)銜的TPP可能夭折的背景下，為開辟其他出路，秘魯決定向中國倡導(dǎo)的RCEP靠攏。 澳大利亞：澳大利亞貿(mào)易部長斯蒂夫·喬博表示，澳大利亞從來不會把雞蛋放到一個籃子里。澳大利亞正在參加RCEP的談判，參與RCEP談判的國家擁有全世界50％的人口和世界上30％的GDP，是一個重要的協(xié)議。任何降低貿(mào)易壁壘、有助于促進(jìn)貿(mào)易、促進(jìn)出口并推動經(jīng)濟增長和就業(yè)的舉措，都是往正確方向邁出的一步。 日本：日本首相安倍晉三表示，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)若無美國參與，將是毫無意義的。TPP對日本而言不僅是區(qū)域經(jīng)濟一體化問題，更是日本追求國際話語權(quán)和影響力、制衡中國的重要工具和載體，是日本參與制定另一套國際準(zhǔn)則的“重頭戲”。安倍重申將在本屆國會推進(jìn)批準(zhǔn)手續(xù)，同時安倍強調(diào)，“在獲得國會批準(zhǔn)并向世界展現(xiàn)日本的強烈決心的同時，繼續(xù)堅持不懈地向美國強調(diào)TPP的意義?！?/font> 新加坡：新加坡?lián)腡PP的失敗會成為美國撤出亞太的標(biāo)志。新加坡之所以急切地想將美國留在亞太，是希望通過迎合、配合美國的目標(biāo)來實現(xiàn)自己的戰(zhàn)略意圖。 《聯(lián)合早報》稱，新加坡總理李顯龍之前受訪時透露，初步估計TPP生效后，新加坡一年或可省下約10億新元的關(guān)稅。匯豐銀行稱，TPP可為新加坡帶來3%的GDP增長。 企業(yè)聲音 江蘇卓泰微笑藝術(shù)家居營銷股份有限公司 品牌事業(yè)總監(jiān) 潘麗君： Happy home從年初開始布局智利，智利是TPP協(xié)定成員國成為一項重要的參考因素。同時，我們在智利并購了一家生產(chǎn)型工廠，這樣一來，公司產(chǎn)品借力智利出口南美很多國家關(guān)稅為零，渠道將更加順暢。目前，TPP的擱淺并不會對公司既定戰(zhàn)略產(chǎn)生較大影響。因為本質(zhì)上公司進(jìn)軍南美市場的最大驅(qū)動力是壯大自身品牌，智利本身是南美大陸重要的商品、物流“集散中心”，在公司外貿(mào)格局中的地位十分重要。 無論貿(mào)易規(guī)則怎么變化，紡織企業(yè)的根本依托仍在自身。經(jīng)過多年的發(fā)展，Happy home已經(jīng)從ODM逐步轉(zhuǎn)型打造自主品牌，在運營方面堅持“小工廠、大貿(mào)易”的理念，進(jìn)行輕資產(chǎn)運營，將核心競爭力集中在研發(fā)、設(shè)計領(lǐng)域。海闊憑魚躍，相信憑自身實力，一定能更快更好地“走出去”。 浙江華雪紡織有限公司開發(fā)部總監(jiān) 孟雪峰： TPP協(xié)定作為一項新的國際貿(mào)易規(guī)則，雖然當(dāng)前擱淺，但美國“插手”全球貿(mào)易的方式方法還有很多。無論有無TPP，越南等東南亞國家在制造業(yè)尤其是紡織等中低端制造業(yè)上與中國的競爭都無可避免，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢早已顯現(xiàn)。即便沒有TPP協(xié)定，東南亞、南亞國家也會憑借低成本優(yōu)勢，成為全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目的地。 但TPP協(xié)定對中國經(jīng)濟的影響是多方面的，TPP的實施將使中國政府更加堅定地振興國內(nèi)經(jīng)濟，因此相關(guān)行業(yè)和板塊中勢必會涌現(xiàn)出大量的投資機會，增加國內(nèi)就業(yè)，同時也將帶動中國國內(nèi)實體經(jīng)濟的發(fā)展，從而加強中國經(jīng)濟的穩(wěn)定。 紹興寶盈紡織品有限公司總經(jīng)理 吳惠中： 如果TPP停止，對中國紡織外貿(mào)企業(yè)肯定是一大利好?，F(xiàn)在很多客戶把工廠、加工廠設(shè)在越南、印度或者緬甸等東南亞國家，但是中低檔產(chǎn)品在國內(nèi)會越來越難做，畢竟無論是勞動力成本還是原料成本，這些國家都要低于國內(nèi)，而中高端產(chǎn)品，沒有5～10年的發(fā)展，是難以形成成熟的產(chǎn)業(yè)鏈的，所以，最終外貿(mào)企業(yè)要想發(fā)展還是要進(jìn)行產(chǎn)品升級，走中高檔路線。從這個角度來看，如果TPP停止，很多資金也許會更多流向國內(nèi)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品升級，所以我認(rèn)為是一大利好。 此外，人民幣貶值對紡織外貿(mào)企業(yè)來說也是利好。有些訂單一開始算算利潤并不高，但是由于人民幣一直在貶值，等收到錢時利潤可能增加了1%甚至2%，所以企業(yè)有時也會接單。訂單增多了，機會也更多。 專家視點 國家信息中心宏觀經(jīng)濟研究室主任 牛犁： 貿(mào)易格局的變化，最明顯的就是全球經(jīng)濟形勢分化、政策分化，特別是以脫歐和美國大選為標(biāo)志，全球貿(mào)易保護主義、孤立主義、民粹主義等逐漸抬頭。 如今，不僅WTO的多哈談判沒人管了，就連美國人主推的TPP，特朗普也已宣布要退出。中國主推的區(qū)域經(jīng)濟伙伴關(guān)系，以及APEC下的自貿(mào)區(qū)，目前還在努力推進(jìn)當(dāng)中，這是全球未來幾年的貿(mào)易格局。 總的來說，新興發(fā)展中國家的地位是上升的，特別金融危機作為一個分水嶺，危機之前都是G7，金融危機之后發(fā)展到了G20，也就是20國首腦，把主要的發(fā)展中大國拉進(jìn)來才能解決全球的主要問題。特別是中國在許多領(lǐng)域的地位大幅上升。包括在世界銀行，最近幾年我們的投票權(quán)提升，甚至高級副總裁、副行長、首席經(jīng)濟學(xué)家都由中國人擔(dān)任，之前是很罕見的。再加上中國人主推的亞投行、APEC、上合組織等發(fā)展都很快，對全球都有很大的推動作用。 中國商務(wù)部研究院研究員 梅新育: TPP落空將增強RCEP的吸引力，對盡早達(dá)成中日韓自貿(mào)協(xié)定，以及充實、升級中韓自貿(mào)區(qū)和中國—東盟自貿(mào)區(qū)都將產(chǎn)生促進(jìn)作用。TPP如果落空將消解美、日借此“圍堵”中國的壓力，一定程度上也緩解了越南等國通過TPP擠占中國傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)市場份額的壓力。中國在推進(jìn)自由貿(mào)易上態(tài)度堅定，且言行一致。特朗普入主白宮后，美國將進(jìn)入一段戰(zhàn)略收縮期，全球貿(mào)易面臨高度不確定性。無論是為本國利益還是國際利益考慮，期間中國在全球自由貿(mào)易體系中的分量和地位都將上升。考慮到特朗普多次宣稱要打破有損美國民眾利益的自由貿(mào)易協(xié)定，并已表態(tài)要退出TPP，今后美國加入亞太自貿(mào)區(qū)的可能性很小。 中國與全球化智庫副主任 何偉文: TPP擱淺對中國來說是把雙刃劍。一方面，TPP暫時擱淺給了中國一定的時間和空間，推進(jìn)區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系(RCEP)、上海合作組織等一系列自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。若TPP生效，諸如韓國、泰國、菲律賓等很多亞太經(jīng)合組織(APEC)成員國家會加入，客觀上會影響到RCEP的進(jìn)程，也影響中國在亞太自貿(mào)區(qū)中的作用；另一方面，TPP的高標(biāo)準(zhǔn)更適應(yīng)當(dāng)今以及未來國家貿(mào)易和投資發(fā)展趨勢，這對中國發(fā)展高標(biāo)準(zhǔn)開放型經(jīng)濟有很大參考價值，其實踐發(fā)展及遇到的問題，都能對中國自貿(mào)區(qū)建設(shè)等提供借鑒意義。 中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員 倪月菊: TPP起死回生盡管可能性很小，但也不是沒有一絲希望。特朗普所代表的共和黨正是自由貿(mào)易的最大受益者，其廢止TPP的計劃必將遭到黨內(nèi)利益集團的反對，特朗普不能不顧及這些因素。此外，TPP還重點關(guān)注保護知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)境和勞工權(quán)利、政府采購以及服務(wù)貿(mào)易自由化等，這些都是美國的強項。如果退出，美國將遭受不小損失。經(jīng)商出身的特朗普奉行現(xiàn)實主義，一旦發(fā)現(xiàn)利益所在，迅速改弦更張也不是不可能的。 東華大學(xué)紡織經(jīng)濟與管理研究中心教授 顧慶良： TPP的前生后世和世界紡織對策
針對中國的TPP尚未出生就將夭折，對中國紡織界無疑是一件很有趣的事，但更要緊的事不是看熱鬧而是參透蒙太奇背后的真實故事和蘊含的道理，準(zhǔn)確預(yù)判未來并積極應(yīng)對。 TPP是地緣政治的工具 奧巴馬最大的政治遺產(chǎn)是亞太再平衡，而TPP是美國重返太平洋圍堵中國鏈中的重要一環(huán)。TPP并不是美國發(fā)起的，但后來由美國主導(dǎo)。奧巴馬明確表明推進(jìn)TPP就是不讓中國主導(dǎo)世界貿(mào)易規(guī)則；其次，TPP在拉攏某些南海國家方面確實起到了很大作用，其中越南就是TPP的最大受益國，在TPP擴大過程中，越南在主要成員國市場中的份額在上升，向越南的紡織投資和轉(zhuǎn)移上升，經(jīng)濟利益綁定了美國重返太平洋戰(zhàn)略聯(lián)盟；最后，中國紡織已經(jīng)受到TPP帶來的沖擊，在TPP擴員過程中，中國在其成員國的市場份額下降，調(diào)查證明，美國的進(jìn)口商未來對中國的采購意愿下降或轉(zhuǎn)移。 TPP不是自由貿(mào)易協(xié)定 為了讓TPP成為地緣政治和圍堵中國的戰(zhàn)略工具，其貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)實質(zhì)是一種排他性的精心設(shè)計。其中對于紡織服裝貿(mào)易的“紡紗后（After Yarn）”原產(chǎn)地規(guī)則——即從紗線開始都在TPP國家生產(chǎn)的才能享受進(jìn)口免稅，顯然這是針對有全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢的中國，而且已經(jīng)對中國紡織產(chǎn)生負(fù)面影響。但原產(chǎn)地規(guī)則，本身就是反自由貿(mào)易原則的，妨礙各國比較優(yōu)勢的發(fā)揮，對美國總體而言也是不利的，TPP只是迎合少數(shù)紡織服裝制造商和工會的利益，對美國大多數(shù)消費者、品牌商、零售商、貿(mào)易商和相關(guān)從業(yè)者傷害巨大，傷害的還有那些和中國有直接或間接貿(mào)易關(guān)系的行業(yè)（如飛機制造等）。這就解釋了為什么保守黨和民主黨在大選中都宣稱反對TPP，特別是強調(diào)“美國優(yōu)先”的特朗普更是態(tài)度堅決。TPP代表了奧巴馬“政治正確”和“亞太再平衡”的戰(zhàn)略體系。因此無論從內(nèi)容與實質(zhì)，TPP都不是一個自由貿(mào)易協(xié)定。TPP既缺乏美國民意基礎(chǔ)，又逆自由貿(mào)易和包容增長的歷史潮流。 后TPP中國紡織的對策 美國若退出，無論日本等國如何努力，TPP在形式和內(nèi)容上都無存在意義。但對于中國而言更需要在后TPP從國家戰(zhàn)略和行業(yè)發(fā)展上全面深入研究，認(rèn)真應(yīng)對，特別是紡織業(yè)界： 1、貿(mào)易保護主義是世界經(jīng)濟發(fā)展的逆流，特朗普的“美國優(yōu)先”顯然不會接受全球化的貿(mào)易原則，更不會考慮發(fā)展中和欠發(fā)達(dá)國家的利益，美國政治受利益集團操縱，貿(mào)易保護主義仍是世界紡織發(fā)展的逆流，中國紡織仍將是這股勢力的攻擊對象，對此要有清醒認(rèn)識。 2、要堅定不移地推動“一帶一路”戰(zhàn)略，“一帶一路”不只是中國的，其和平、協(xié)同、共享和包容性發(fā)展是屬于全世界的?！耙粠б宦贰币呀?jīng)惠及發(fā)展中和欠發(fā)達(dá)國家紡織產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易，也帶動了發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟復(fù)蘇。 3、中國應(yīng)積極推動自貿(mào)區(qū)建設(shè)和世界紡織自由貿(mào)易規(guī)則。中國主導(dǎo)并不是“霸道”。中國作為紡織大國，有義務(wù)、有責(zé)任、也有能力實踐自由貿(mào)易原則，建設(shè)國際紡織產(chǎn)業(yè)新秩序和世界紡織貿(mào)易新格局?？梢灶A(yù)計，后TPP全球各國將通過更多的真正意義上的多邊自由貿(mào)易協(xié)定，中國紡織也必將頂逆流抗風(fēng)浪，重新掀起新一波發(fā)展高潮。 （本文只代表個人觀點） |
| 《紡織服裝周刊》版權(quán)及免責(zé)聲明： 1、凡本網(wǎng)注明“來源：紡織服裝周刊”的所有作品，版權(quán)均屬于紡織服裝周刊，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用上述作品。已經(jīng)獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：紡織服裝周刊”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。   2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在30日內(nèi)進(jìn)行。有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-85872143 |
| 相關(guān)文章 |
 |
||
|
